- Како го примија соседите на Македонија нејзиниот суверенитет?
- По раздружувањето од поранешната јгословенска федерација, кога требаше да се признае фактот дека Република Македонија е независна држава, се издиференцираа ставовите на соседните земји, оптоварени од историските предрасуди и желба за доминација.
Убеден сум дека и денес голем дел од српското население верува дека ние сме јужносрбијанци, относно дека сме дел од српскиот народ. Сепак, по нашето осамостојување, Србија не можеше да каже дека ние не се викаме Македонци, бидејќи во сите устави на поранешната Југославија ние бевме Република Македонија и бевме македонски народ.
Бугарите велеа “историјата знае дека вие сте дел од бугарскиот народ, а тоа што викате дека говорите друг јазик тоа е показ колку успеала српската пропаганда да ве оддвои од вашето стебло и да ви наметне дека сте нешто друго, а не Бугари, а тоа е обид да ве претворат во она во што тврдат дека вие сте Срби“. Бугарите никој не може да ги убеди дека ние не сме Бугари. Со децении се учело во школи, се пишувале книги, се правеле научни трудови за проучување на нашето прашање – се со една цел да се покаже дека ние сме Бугари.
Грците сметаат дека цела Македонија и Скопје е нивна територија. Од тие причини, по нашето осамостојување тие го оспорија името на нашата земја образлагајќи дека една работа е како ние сме се викале во поранешна Југославија. Тоа била интерна работа на СФРЈ и дека Грција тука не смеела да се меша. Но сега, како независна држава, тие не можат да се согласат со тоа дека постои држава која се нарекува Македонија – име на кое тие полагаат право. Од таму потекнаа националистичките митинзи и се оспори независноста на нашата држава и на некој начин се стави вето за нашето меѓународно етаблирање.
- Националшовинизмот во некои балкански земји добива нови димензии. Што мислите Вие за претензиите спрема македонскиот етнос, спрема името на Ребублика Македонија, спрема македонскиот јазик и историја? Каков е Вашиот относ кон антимакедонската пропаганда?
- Антимакедонската пропаганда не е нешто ново. Таа постои од времето на Самоила, во византиско време, кога се воделе борби за ослободување на балканските народи од турското ропство. После формирањето на грчката, србската и бугарската држава, во нивната борба кој ќе биде доминантен фактор на Балканот сите три држави покажаа голем интерес за владеење врз македонската територија, при што, се негираше македонскиот јазик, самобитност, историја, се правеа обиди за доминација на грчката, бугарската, српската црква.
Тоа, за жал, и по завршување на Втората светска војна и по осамостојувањето на Република Македонија во 1991 година не се измени. Пропагандата во нашите соседни земји и денес постои.
- Во последните денови се појави веројатност примањето на Бугарија во Европскиот сојуз да биде одложено. Ние, Македонците во Бугарија, очекуваме со приемот на Бугарија во Сојузот да бидат решени нашите малцински проблеми. Вашето мислење по тоа прашање?
- Расположението меѓу членките на Унијата е дека не треба да се брза со проширувањето на Унијата. И покрај одлуката за прием на Бугарија и Романија (почеток на 2007 г.) тоа е одложено. Се повеќе се говори дека прво треба да се решат отворените проблеми кои се јавиа во Унијата со последниот прием од 10-те членки, да се определи нејзината иднина, а потоа да се пристапи кон прием на нови членки.
- Во самата Европска унија настанува една нова ситуација. Јакнат десните сили кои се залагаат за забавување на процесот на европеизација на овој дел од Европа и се поригорозни околу реформите во самата Европска унија – прифаќањето на новиот устав и сл. На пример, Французите гласаа против новиот устав на ЕУ затоа што во Франција се знае уште од Наполеон дека тие како држава не смеат да се откажат од дел од својот суверенитет, а во новиот устав е предвидено мнозински да се гласа по сите суштински прашања за земјите членки, што подразбира дека на тој начин се ускратува правото на французот да решава за својата иднина и сл.